זה תרחיש הגיוני ומקובל מאד. כל עורך דין שעוסק בתחום הביטוח הסיעודי, או יותר נכון, כמעט כל עורך דין... עובד בדרך דומה.

רק בריאות.

שלום וברכה

בייצוגו של משרד עו"ד בתביעת ביטוח סיעודי רטרואקטיבית.
עורך הדין הגיע להסכם פשרה עם חברת הביטוח ועל פיו היא מפצה על סך מסויים הכולל 15% שכ"ט + מע"מ.
אך עורך הדין אומר ששכר הטרחה שלו הינו 20% וחברות הביטוח משתתפת רק ב 15%.
האם תרחיש זה הינו הגיוני?

תודה!